Innhold

• Hovedforskjell
• Marginalkostnad kontra absorpsjonskostnad
• Sammenligningstabell
• Hva koster marginalt?
• Egenskaper
• Hva koster absorpsjon?
• typer
• komponenter
• Viktige forskjeller
• Konklusjon

Hovedforskjell

Hovedforskjellen mellom marginalkostnad og absorpsjonskostnad er at marginalkostnad ikke tar eller tar med seg faste kostnader under produktkostnadsføring eller varebeholdning. Absorpsjonskostnad derimot tar både faste kostnader og variable kostnader med i betraktningen.

Marginalkostnad kontra absorpsjonskostnad

Marginalkostnad tar ikke faste kostnader med i regneark eller regnskap under produktkostnadsføring eller varebeholdning. Absorpsjonskostnad får derimot både faste kostnader og variable kostnader inn i posten. Marginalkostnad klassifisert som faste kostnader og variable kostnader mens absorpsjonskostnad klassifisert som produksjon, spredning og salg og administrasjon. Marginalkostnad uttrykt som bidrag per enhet og Absorpsjonskostnad uttrykt som nettoresultat per enhet. Marginalkostnad er en metode for kostnad, og det er ikke en konvensjonell måte å se på kostnadsmetode. Absorpsjonskostnad brukes derimot til finansiell og skatterapportering, og det er den mest konvensjonelle metoden for å koste seg.

Lønnsomheten for hvert salg ser ut til å være høyere under marginalkostnad, mens lønnsomheten ser ut til å være lavere under absorpsjonskostnad. Måling av fortjeneste under marginalkostnad bruker bidragsmarginen (som ekskluderer anvendt overhead), mens bruttomargin (som inkluderer anvendt overhead) brukes under absorpsjonskostnad. Marginalkostnad er ikke tillatt for finansiell rapporteringsformål, så bruken av den er begrenset til interne styringsrapporter, mens gjeldende regnskapsrammer krever absorpsjonskostnad for finansiell rapporteringsformål, slik at fabrikkomkostningen er inkludert i varebeholdningen.

Sammenligningstabell

Hva koster marginalt?

Marginal Costing, også betegnet som Variable Costing, er en kostnadsmetode hvorved beslutninger tas for fastsettelse av totale kostnader eller fastsettelse av faste og variable kostnader for å finne ut den beste metoden og produktet for produksjon, etc. Det bestemmer Marginal Produksjonskostnader og viser effekten av resultatet for endringen i produksjonsenhetene. Derfor blir de faste kostnadene for produksjonen lagt inn i Resultatregnskapet. Dessuten er faste kostnader heller ikke gitt pertinens når salgsprisen for produktet bestemmes eller på tidspunktet for evaluering av sluttmassen.

Egenskaper

• Kostnadsklassifisering: Den marginale kostnadsmetoden gjør et skarpt skille mellom variable kostnader og faste kostnader. Det er de varierende kostnadene som er basert på et firma som designer produksjons- og salgspolitikk etter marginalkostnadsteknikken.
• Varebeholdning av lager / lager: Under marginalkostnad, varelager for resultatmåling verdsatt til marginalkostnad. Det står i sterk kontrast til den totale enhetskostnaden under absorpsjonskostnadsmetode.
• Marginal bidrag: Marginalkostnadsprosedyre benytter seg av et marginalt bidrag for å gjøre forskjellige. Det marginale bidraget er forskjellen mellom salg og marginalkostnad.

Hva koster absorpsjon?

Absorpsjonskostnad er en prosedyre for varevaluering hvor alle produksjonsutgiftene blir tilordnet kostnadssentrene for å identifisere de totale produksjonskostnadene. Disse produksjonskostnadene omfatter alle faste så vel som variable kostnader. I et absorpsjonskostnadssystem, sammen faste og variable kostnader ansett som produktrelaterte kostnader. I denne metoden er målet med tildelingen av de totale kostnadene til kostnadsstedet å hente den fra salgsprisen på produktet. Basert på funksjon er utgiftene fordelt på Produksjon, ledelse og salg og distribusjon.

typer

• Aktivitetsbasert kostnadsberegning
• Jobbkostnad
• Prosesskostnad

komponenter

• Direkte produksjonskostnader eller primære kostnader: (i) Direkte materialer, (ii) Direkte arbeid, (iii) Direkte utgifter.
• Indirekte produksjonskostnader / overhead: (i) Indirekte materialer, (ii) Indirekte arbeidskraft, (iii) Fabrikkleie, (iv) Avskrivning av anlegg, (v) Fabrikkrensing.
• Andre overhead: (i) Salg og distribusjonskostnader, (ii) administrasjonskostnader.

Viktige forskjeller

1. Kostnadsprosedyren der varierende kostnader utelukkende fordeles til varene er kjent som Marginal Costing. Absorpsjonskostnad er en kostnadsprosedyre der alle kostnadene tas opp og fordeles til produkter.
2. Marginalkostnad serverer overhead i to brede kategorier, det vil si faste overheads og variable overheads. Se på den andre tilstanden Absorpsjonskostnad, som kategoriserer overhead i følgende tre kategorier Produksjon, administrasjon og salg og distribusjon.
3. I marginalkostnad vil konflikter i åpnings- og sluttbeholdningen ikke påvirke kostnaden per enhet. I motsetning til absorpsjonskostnad, der konfliktene mellom aksjen i begynnelsen og slutten vil vise sitt utfall ved å øke / redusere per enhetskostnad.
4. I marginalkostnad vil produktrelevante kostnader kun omfatte variable kostnader, mens for absorpsjonskostnad består faste kostnader også av produktrelaterte kostnader bortsett fra variable kostnader.
5. I marginale kostnadskostnader kan fortjeneste bestemmes ved hjelp av gevinstvolumforhold. På den annen side viser Net Profit overskuddet om absorpsjonskostnad.
6. I marginalkostnad blir kostnadsdataene gitt for å skissere de totale kostnadene for hvert utfall. Mens absorpsjonskostnad blir kostnadsdataene presentert tradisjonelt, konstateres nettoresultatet for hvert produkt etter fratrekk av faste kostnader sammen med den variable kostnaden.

Konklusjon

I løpet av diskursen over er det ingen tvil om at absorpsjonskostnad er en bedre metode enn marginalkostnad for nytteverdi. Men hvis et selskap nettopp har startet og formålet er å se deltakelse per enhet og utjevningspunkt, kan marginalkostnad være nyttig.