Innhold
Hovedforskjell
Lighttpd og Ngnix er åpen kildekode HTTP-servere. Både Lighttpd og Nginx er raske og lette. Dette er asynkrone servere der Nginx bare bruker få megabyte RAM mens Apache bruker hundrevis av megabyte. Lighttpd har støtte for IPv6 mens IPv6 støtte for Ngnix er under prosess. Separert feilloggingsfunksjon støttes av Ngnix, men støttes ikke av Lighttpd. Fullt blåst "Bug Tracking System" støttes av Lighttpd mens Ngnix har en dårlig manns bug tracking system.
Hva er Lighttpd?
Lighttpd er en åpen kildekode-webserver optimalisert for hastighetskritiske miljøer, mens de forblir standardkompatible, sikre og fleksible. Lighttpd støtter X-fil siden versjon 1.5. Apache 1 støtter ikke X-fil. Lighttpd distribueres under betingelsene i Revised BSD License, en tre-klausul, copyfree variant av BSD License. Mens servering av statiske filer med enkel HTTP-server gir Lighttpd enkelt oppsett
Hva er Nginx?
Nginx ble designet som en webserver så vel som en proxy-server. Nginx mangler evnen til å behandle det dynamiske innholdet innfødt. mens Nginx ikke lar den ekstra konfigurasjonen per katalogbasis via evaluering og tolking av direktiver. Forespørsler blir raskere betjent av Nginx.
Viktige forskjeller
- Lighttpd kjører som en enkelt prosess mens Ngnix fungerer som en hovedprosess.
- I et mer fragmentert filsystem presterer Lighttpd best sammenlignet med Ngnix.
- CPU brukt av Ngnix er langt mindre enn Lightdpd.
- Lighttpd har støtte for IPv6 mens IPv6 støtte for Ngnix er under prosess.
- Separert feilloggingsfunksjon støttes av Ngnix, men støttes ikke av Lighttpd.
- Mens servering av statiske filer med enkel HTTP-server gir Lighttpd enkelt oppsett, men Ngnix er vanskeligere i tilfelle.
- I USA har Lighttpd vært populær enn Ngnix.
- Fullt blåst "Bug Tracking System" støttes av Lighttpd mens Ngnix har en dårlig manns bug tracking system.
- IRC-kanaler støttes av både Lighttpd og Ngnix, men Ngnix-kanaler er veldig stille og har store svarforsinkelser på spørsmålene fra brukerne.
