Innhold

• Hovedforskjell
• Hva er Git?
• Hva er Mercurial?
• Viktige forskjeller

Hovedforskjell

Git og Mercurial er distribuert versjonskontrollsystemer (DVCS). Mercurial er å foretrekke i tilfelle du må jobbe med lite team, og hovedoppgaven er å redde arbeidet og ikke la det gå tapt. Git er å foretrekke i tilfeller når du må jobbe i åpne og oppmuntrende bidrag fra hvor som helst og du må klare deg rent uten tilfeldig brudd på den kjernepubliserte koden.

Hva er Git?

Git er et distribuert versjonskontrollsystem (DVCS). For deling og endring av åpen kildekode-programvare blir Git mye brukt gjennom sitt kommersielle nettsted github. Git er å foretrekke i tilfeller når du må jobbe i åpne og oppmuntrende bidrag fra hvor som helst og du må klare deg rent uten tilfeldig brudd på den kjernepubliserte koden. Fleksibiliteten er ganske høy enn andre DVCS. Det er ganske kraftig ettersom det gir deg flere kommandoer på lavt nivå i arbeidsflyten.

Hva er Mercurial?

Mercurial er et distribuert versjonskontrollsystem (DVCS). Mercurial er å foretrekke i tilfelle du må jobbe med lite team, og hovedoppgaven er å redde arbeidet og ikke la det gå tapt. Mercurial er ganske lettere å lære og er enkel. Mercurial skjuler de avanserte funksjonene som standard og lar brukeren enten aktivere dem eller ikke gjennom konfigurasjonen

Viktige forskjeller

1. Mercurial er ganske enklere enn Git å lære
2. Mercurial er relativt enklere enn Git å lære.
3. Git er relativt mer fleksibel enn Mercurial.
4. Git er relativt kraftigere enn Mercurial.
5. Git gir deg mer kommandoer på lavt nivå sammenlignet med Mercurial, da Mercurial skjuler de avanserte funksjonene som standard og lar dem være enten å aktivere dem eller ikke gjennom konfigurasjonen.
6. Å trekke inn Git er ganske enkelt for arbeidsflytendringer enn Mercurial.
7. Å skyve inn Mercurial er enkelt for arbeidsflyt endringer enn Git.
8. I Git er det bare programmeringsinnehaverens handlinger som kan endre det lokale depotet for en fungerende katalog ved å gjøre et "pull". På den andre siden i Mercurial kan en ekstern push endre det lokale depotet til et fungerende sett med filer.
9. I Git er det mange risikoer og farer for feil for depotet på serveren, og det kreves derfor dupliserte arbeidsdatabaser for dette formålet. I Mercurial er det ingen slike farer for å jobbe på serverlageret.
10. Når du forplikter seg gjennom indeksen, har Git et ekstra "lag med indirection" mens Mercurial har et enklere grensesnitt.
11. Mercurial er å foretrekke i tilfelle du må jobbe med lite team, og hovedoppgaven er å redde arbeidet og ikke la det gå tapt.
12. Git er å foretrekke i tilfeller når du må jobbe i åpne og oppmuntrende bidrag fra hvor som helst og du må klare deg rent uten tilfeldig brudd på den kjernepubliserte koden.