Innhold

• Hovedforskjell
• Sammenligningstabell
• Definisjon av demokrati
• Definisjon av diktatur
• Forskjeller i et nøtteskall
• Konklusjon

Hovedforskjell

Det er mange former for systemet som implementeres i forskjellige land for å kjøre systemet. Måten en politisk struktur er delt på, avhenger av den pågående situasjonen i landet, og det kan ikke være de samme måtene siden alle har sine egne krav, mennesker og stedet basert på hvilken form for regjering som kan avgjøres.Men to politiske systemer som blir hørt om og om igjen, er det demokratiske regimet og diktaturet. Begge deler er poler fra hverandre, og det er ingen likheter mellom dem, måten landet drives på, og hvordan beslutningene tas, er helt annerledes. Noen av disse forskjellene mellom disse to distinkte begrepene er gitt i dette avsnittet. Vanligvis anses demokrati som den beste typen regjering og anses som gunstig for folket, mens diktatur sies å være katastrofalt for folket og økonomien i et land. I et demokratisk system er noen enkeltpersoner interessert i sitt eget land og hjelper til med å velge mennesker som blir deres ledere. I et diktatur har ikke folk rett til å velge hvem som blir deres leder og har ikke beslutningsmakten til å forme fremtiden til landet sitt. En venstreforskjell mellom disse to formene er at et diktatur det er større sjanser for at en revolusjon vil finne sted siden folk blir lei av at folk tar alle beslutninger for dem. Mens de er i demokrati, siden folk har de valgte personene, aksepterer de ansvaret hvis noe går galt, så sjansene for en revolusjon er tynne. Det beste med en demokratisk form er at folk står fritt til å si hva de vil, mens ytringsfrihet ikke er mulig i et diktatur. Definisjon av begge vilkårene, kan det sies at demokrati er folks styre, mens diktatur er et individ uten styrets samtykke. Det er noen faktorer som kan negativt skille demokrati fra diktatur som dette kan føre til uvitenhet, folk velger bare mennesker og blir irrelevante, mens de også kan ende opp med å velge feil folk for et viktig innlegg. Totalt sett har begge sine fordeler og ulemper, men hovedforskjellene og detaljert forklaring av begge disse typene er gitt i avsnittene nedenfor.

Sammenligningstabell

	Diktatur	Demokrati
Definisjon	Regelen om en person som ikke er valgt av folket.	Regelen for mange mennesker som er valgt av innbyggeren
Endring	Sjansen er mer av uro	Færre sjanser for at noen form for revolusjon skjer i et demokratisk system
plassering	I noen asiatiske og afrikanske land	I de fleste europeiske land
typer	Mange	En

Definisjon av demokrati

Demokrati med enkle ord betyr at folket sitt styre opprettholdes. Det kan også defineres som regjering av folket, av folket og for folket. Den moderne formen for dette demokratiske systemet er basert på representasjonsregelen. Befolkningen i et bestemt område får velge sine representanter ved å stemme på dem under valget. Individene som blir valgt blir en del av parlamentet og deltar på sesjonene for å opptre på vegne av andre borgere. Hvis personen som har stemt for en person ikke er fornøyd med sine representanter, kan det hende at de ikke stemmer for dem igjen ved neste valg. Det har også noen andre funksjoner, det er ingen mulighet for at det skapes uro av folket, fordi det faktisk er de som har valgt folket til å ta en annen politikk. Lederne kan innta forskjellige vilkår og er stort sett ikke valgbare etter to valgperioder på kontoret.

Definisjon av diktatur

Det regnes som den verste regjeringsformen fordi folk ikke får velge medlemmene etter eget valg og uansett hvilke beslutninger som blir tatt av lederne blir alltid sett med et kritisk blikk. Folk kan få personlige fordeler i denne formen for regjeringer fordi det ikke er noen som kontrollerer hvordan ting fungerer. Det er visse fordeler også, for eksempel når en uro finner sted, vil en føderal regjering kanskje ikke være i stand til å ta strenge tiltak mot folk fordi de kan ha en politisk tilknytning eller har en tendens til å tro at de skylder folk noe. Men i et diktatur kan lederen ta alvorlige handlinger. Når det er sagt, hvis denne regjeringsformen ikke eksisterer, er det veldig færre sjanser for at noen form for revolusjon inntreffer i utgangspunktet.

Forskjeller i et nøtteskall

1. Demokrati er regelen for mange mennesker som velges av innbyggeren, mens diktatur er regelen for en person som ikke er valgt av folket.
2. Det er færre sjanser for at noen form for revolusjon skjer i et demokratisk system fordi folk velger de de vil, mens sjansene er mer for uro i et diktatur fordi folk har en tendens til å bli lei av at folk styrer roost.
3. I de fleste europeiske land er regjeringsmåten et demokrati, mens regjeringsstilen i Midtøsten er et diktatur.
4. Folk har en tendens til å delta i utviklingen av sitt land i et demokratisk system mens de er tilbøyelige til å bli interessert i hva som skjer i landet deres når de ikke spiller noen rolle.
5. En demokratisk styreform kan være av forskjellige typer, mens det bare er en type diktatur.
6. Det meste av tiden er hær involvert når en diktator begynner å styre mens militæret holdes borte fra politikk i et demokratisk system.
7. Et demokratisk system sørger for at ingen mennesker kan styre i lang tid, men i et diktatur kan folk styre i flere tiår.
8. Det demokratiske regimet holder alle ansvarlige for sine handlinger og holder en sjekk på alle beslutningene mens det ikke er noe slikt tilfelle i et diktatur der det ikke er kontroller og avveininger.

Konklusjon

Det er regjeringsformer som ligner hverandre, og så er det noen former som er helt motsatt av hverandre, de to begrepene som er forklart i denne artikkelen er Diktatur og demokrati som i utgangspunktet er antonymer. Dette rommet har gitt en kort, men presis forklaring av to begrep for å hjelpe folk å vite hva de mener.