Innhold
Hovedforskjell
Ulike former for regjering diskuteres vanligvis, og alle måter å drive landet på har fordeler med ulemper. Det er gjort sammenligninger som den ene kan være bedre enn den andre basert på visse omstendigheter. To lignende styreformer er demokrati og monarki. Det er forskjellige punkter som kan vise at disse er motsatt av hverandre, men man kan ikke forstå hvilken som er bedre fordi de begge kan være gunstige på sin egen måte. Noen av forskjellene mellom dem er angitt her. Monarki blir aldri tatt på negativt sikt, selv om det er en regjeringsform der en person driver landet på egen hånd, men han har rett til å gjøre det på grunn av sin familiebakgrunn. I et demokrati er dette motsatt, individer har bare rett til å styre hvis folk i landet velger dem gjennom å stemme. I monarkismen blir beslutningene tatt av bare én person, men fordelen med det er alle løsningene på problemene finnes på kort tid. For demokrati blir beslutningene tatt av gjensidige diskusjoner og sett på hva folk ønsker, men da tar det lengre tid å komme frem til en løsning på grunn av alle formaliteter. Siden det ikke er valg, kan ikke folk få bestemme hvem de vil ha som sine ledere. Men så sparer dette all pengene brukt på valgdagen, og det er også mindre korrupsjon sammenlignet med andre systemer fordi det er en person som er involvert i beslutningsprosesser og anser landet som sitt hjem. I et demokrati er forskjellige mennesker involvert slik at det automatisk betyr flere muligheter for dem å få fordeler. Det er en spesifikk tid hvor et individ kan være statsminister, minister eller et parlamentsmedlem i det demokratiske systemet, men det er ingen slike grenser i det andre systemet, en monark kan styre så lenge de vil og det kan bety i flere tiår. De utnevner personer på forskjellige stillinger under de samme kriteriene, og endringene til å endre mennesker i monarksystemet er svært sjeldne. Noen av forskjellene og korte forklaringer på de to typene systemer er gitt på linjene nedenfor.
Sammenligningstabell
| Demokrati | Kongerike | |
| Definisjon | Regjeringsform som sørger for at folket sitt styre opprettholdes. | En monark er en person som har rett til å drive landet som standard. |
| Forklaring | Individene som blir valgt ut under stortingsvalget blir med i parlamentet som medlemmer og representerer deretter befolkningen i området der de er valgt. | Mennesker utnevnes til forskjellige stillinger for å utføre daglige saker på et individuelt felt. De er direkte ansvarlige overfor monarken. |
| Regel | En person gis bare rett til å bestemme for folket. | En person er født med rett til å styre landet i et monarksystem |
| Eksempel | Amerikas forente stater | Saudi-Arabia |
Hva er demokrati?
Demokrati kan defineres som en regjeringsform som sørger for at folket sitt styre opprettholdes. Måten å styre landet er tuftet på av den enkle representasjonsformen. Folk i landet velger sine representanter ved å stemme på dem under valget. Individene som blir valgt ut under stortingsvalget blir med i parlamentet som medlemmer og representerer deretter befolkningen i området der de er valgt. Hvis folk, se at noen ikke stiller opp til forventningene sine i løpet av løpetiden, de har stemmerett for noen andre neste gang. Det er også noen omfattende fordeler, for eksempel folk som får rett til å velge sine egne ledere, vil ikke komme ut mot dem som ofte opprettholder roen. Det er også en grense for hvor mange ganger en person kan velges som hjelper nye mennesker som kommer gjennom gradene. For å oppsummere, er den beste måten å forklare dette uttrykket den mest kjente setningen som brukes for det. Folkets regjering, av folket og for folket.
Hva er monarki?
Denne regjeringsformen er forskjellig fra andre typer som demokrati. Stort sett er det forvirret av begrepet diktatur, men dette er ikke det samme som en monark er en person som har rett til å styre landet som standard. De har arvet det fra sine fedre. Når det er sagt, er de kanskje eller ikke egnet til det innlegget, men de ender fremdeles med å drive landet. Akkurat som alle andre systemer, i et monarki, blir folk utnevnt til forskjellige stillinger for å utføre daglige saker på et individuelt felt. De er direkte ansvarlige overfor monarken, noe som betyr at de ikke er ansvarlige overfor folket. Kongen kan bestemme visse faktorer relatert til folket og deres trivsel på egen hånd, eller ved hjelp av konsulenter. Alle disse beslutningene kan være eller ikke være riktige, men det tar mindre tid for dem å komme frem til en løsning på et bestemt problem. Det er fordeler og ulemper av denne typen, men det kan ikke betegnes som en feil styreform. I stedet kan det betegnes som en gammel måte å herske på.
Viktige forskjeller
- En person er født med rett til å styre landet i et monarksystem mens demokratisk regime sørger for at en person bare får rett til å bestemme for folket.
- Det er ingen tidsgrense for monarkiet for folk å være hersker i et land de kan gjøre det i flere tiår. I et demokratisk system er det satt en frist for hvor lenge en person kan være den som leder.
- Avgjørelser tas av gjensidig samarbeid og forståelse i et demokratisk system, mens alle beslutninger kan tas av en enhet.
- Ulike regler og forskrifter kan ta noen timer å bli pålagt i et monark-system, men riktig lovgivning er nødvendig for å lage en lov og implementere den, og det kan ta flere uker.
- Folk har en tendens til å respektere en konge mer over en periode, men kan ikke alltid utvikle de samme følelsene overfor sin leder i et demokratisk system.
Konklusjon
Det er regjeringsformer som ligner hverandre, og så er det noen former som er helt motsatt av hverandre, de to begrepene som er forklart i denne artikkelen er Monarky and Democracy som i utgangspunktet er antonymer. Dette rommet har gitt en kort, men presis forklaring av to begrep for å hjelpe folk å vite hva de mener.
