Innhold

• Hovedforskjell
• Hva er DEB?
• Hva er RPM?
• Viktige forskjeller

Hovedforskjell

Fra individets synspunkt er det kanskje ikke mye i disse enhetene. RPM- og DEB-kodekene er bare arkivdata, med noen metadata relatert til dem. De er alle like arcane, har hardkodede ordningsstier og skiller seg bare ut i delikate detaljer. DEB-postdata er ordne postdata for Debian-baserte distribusjoner.RPM recordsdata er ordne recordsdata for Red Hat-baserte distribusjoner. Ubuntu er avhengig av Debians pakkeløsning basert på APT og DPKG. Red Hat, CentOS og Fedora er basert på det utdaterte Red Hat Linux-pakkenes administrasjonssystem, RPM.

Hva er DEB?

DEB er utvidelsen av pakkeformatet til Debian-programvareprogrammet og mest sannsynlig den mest brukte tittelen for slike binære pakker. DEB ble utviklet av Bedian

Hva er RPM?

Det er et pakkeadministrasjonssystem. Tittelen RPM refererer på forskjellige måter igjen til .rpm-filformatet, opptaksdata på dette formatet, programvareprogram som er pakket i slike oppføringsdata, og selve bundleveilederen. RPM var først og fremst ment for Linux-distribusjoner; filformatet er baseline-pakkeformatet til Linux Standard Base. RPM ble utviklet av Community & Red Hat.

Viktige forskjeller

1. DEB-postdata er ordne postdata for Debian-baserte distribusjoner. Rpm recordsdata er ordne recordsdata for Red Hat-baserte distribusjoner. Det er forskjellige typer for forskjellige distribusjoner. Hver av dem er knapt helt forskjellige fra alternativet. Alle er designet for å gjøre arrangementet av pakker mindre komplisert på de mange distribusjonene. Ingen er kjørbare registreringsdata. DEB-postdata brukes med dpkg, aptitude, apt-get. Rpm postdata brukes sammen med yum.
2. Ubuntu er avhengig av Debians pakkeløsning basert på APT og DPKG. Red Hat, CentOS og Fedora er basert på det utdaterte Red Hat Linux-pakkenes administrasjonssystem, RPM.
3. Hver RPM har en 'spesifikke' fil, som beskriver hvilken mannequin for å benytte seg av å plassere den og hvilke helt andre mindre muligheter som må legges inn for å sikre at den fungerer. DEB-filen er også avhengig av en "administrasjonsfil" som kan være veldig akkurat som "spec" -filen til en RPM-pakke, som et resultat av den definerer hvilket program som skal settes inn for å sikre at målverktøyet ditt løpe, gir beskrivelse av hva du vil ordne.
4. I veldig veldig lang tid har apt-get vært overlegen når det gjelder å behandle den store mengden metadata virkelig raskt, mens yum ville ta tid å gjøre det. RPM led dessuten av nettsteder som RPM avdekker stedet du vil avdekke 10+ inkompatible pakker for mange distribusjoner. Apt skjulte fullstendig denne ulempen for DEB-pakker på grunn av alle pakker som er anskaffet satt inn fra det samme.
5. DEB ble utviklet av Bedian, RPM ble utviklet av Community & Red Hat.
6. I Debian-verdenen er det litt mer akseptert å ta med lapper i et bunt som ikke er (imidlertid) oppstrøms. I RPM-verdenen (på det minste blant de mange mange Red Hat-derivatene) som rynker på.
7. Debian har en uendelig mengde skript som kan være klare til å automatisere en uendelig del av å konstruere en bunt. For anledningen er det å lage en - grei - bunt av et setuptool’ed Python-program, like enkelt som å lage et antall metadata-oppføringsdata og fungere ombygging. Når det er snakk om, kan spesifikasjonsfilen for en slik pakke i RPM-format være ganske rask, og i RPM-verdenen er det også forskjellige ting som blir automatisert i disse dager.